Le prétendu « amour » de Microsoft pour Linux n'est pas sincère . Il leur est simplement opportun d'occuper cette position actuellement, pour servir leurs propres intérêts. Y voir un véritable rapprochement est une grave erreur. La Fondation Linux prospère grâce aux contributions de son nouveau « contributeur », et Microsoft en profite également. Je pense que les deux parties sont parfaitement conscientes de leurs intentions et devraient garder les pieds sur terre pour éviter de commettre des erreurs.
Aujourd'hui, chez LxA, nous annonçons la contribution de Microsoft à exFAT . Auparavant, l'entreprise tirait profit des brevets de ce système de fichiers, mais elle l'a désormais rendu disponible pour une utilisation dans le noyau Linux. N'oublions pas les mots de James Plamondon, un fervent défenseur de Microsoft : « Chaque ligne de code écrite selon nos normes est une petite victoire ; chaque ligne de code écrite selon une autre norme est une petite défaite. »
Cela dit, qui tire le plus grand profit de cette décision ? Y avez-vous réfléchi ? Est-ce que cela profite davantage à Linux et à sa communauté ? Ou est-ce plus avantageux pour Microsoft ? En réalité, Linux pouvait déjà gérer ce type de système de fichiers grâce à des pilotes, tout comme il le fait avec NTFS, même s’il n’est pas natif de Linux. Cependant, Microsoft y gagne dans la mesure où Linux peut désormais être plus étroitement intégré à son système.
C’est pourquoi cette nouvelle n’a pas été bien accueillie par le monde Linux , au-delà de ses conséquences pour le service juridique et le portefeuille de brevets de Microsoft. Mais c’est un pas de plus vers une nouvelle méthode pour continuer à injecter du code Microsoft dans le noyau et renforcer sa norme, de sorte que le remplacement d’exFAT par Samsung ne leur pose pas de problème. Comme le souligne un expert Linux de LWN : « Il est assez révélateur de constater qui a orchestré toute cette affaire, provoquant un véritable tollé sur Google. Et alors ? Linux dispose déjà d’alternatives tout aussi performantes. Techniquement parlant, Samsung en a déjà une. C’est peut-être ce que craint Microsoft. Microsoft aspire toujours à être la norme . »
Microsoft tire profit de ses brevets depuis des années , les utilisant comme une arme contre l'open source et pour en tirer des avantages. C'est paradoxal, puisqu'ils s'y opposaient, mais l'argent est roi… Et même si le Microsoft d'aujourd'hui est quelque peu différent de celui d'hier, il reste une entreprise axée sur le profit.