La publication de la mise à jour relance le débat sur le monopyle
La rivalité entre les principaux navigateurs web est sans doute l'une de celles qui ont le plus profité aux utilisateurs (jusqu'à un certain point). Depuis plusieurs années certains navigateurs dominent le marché soit à cause d'un certain "monopole" de "certaines" entreprises soit aussi parce que le navigateur web de l'époque en est venu à offrir de meilleures fonctionnalités que ses concurrents.
Jusqu'à présent, tout semble raisonnable, même le fait que certaines fonctionnalités soient "copiées" pourrait être considéré comme permis, car cela conduit la même concurrence à faire un effort pour améliorer son produit et par conséquent, comme je l'ai mentionné, les utilisateurs obtiennent ces avantages.
De l'autre côté de la médaille, nous avons la concurrence "déloyale", qui des cas les plus connus est celui d'un certain moteur de recherche qui a utilisé son produit pour son propre bénéfice, mais a également affecté son principal concurrent et oui, nous parlons de la cas Chrome contre Firefox.
À propos de cette affaire, un article de presse est devenu viral concernant une récente mise à jour de Microsoft pour son logiciel anti-malware Windows Defender.
Ce qui est intéressant dans cette nouvelle, c'est que cette mise à jour « permet désormais aux utilisateurs de bénéficier de la correction » d'un bug vieux de cinq ans qui affectait les performances de Firefox. Si cette mesure offre effectivement une navigation bien plus fluide aux utilisateurs de ce navigateur, elle relance également le débat sur l'abus de position dominante de Microsoft sur le marché.
" Intéressant. Je me demande si cela a quelque chose à voir avec le fait que Microsoft ait son propre navigateur ? Je suis sûr qu'ils veulent que cela fonctionne mieux que la concurrence », a commenté un utilisateur.
"L'impact de ce correctif est que sur tous les ordinateurs qui s'appuient sur la protection en temps réel de Microsoft Defender (qui est activée par défaut dans Windows), MsMpEng.exe consommera beaucoup moins de ressources CPU qu'auparavant lors de la surveillance du comportement dynamique. de n'importe quel programme via ETW (Event Tracing for Windows). Pour Firefox, l'impact est particulièrement important car Firefox (et non Defender !) s'appuie fortement sur VirtualProtect, qui est surveillé par MsMpEng.exe via ETW. Nous pensons que sur tous ces ordinateurs, MsMpEng.exe consommera environ 75 % de ressources CPU en moins qu'auparavant lors de la surveillance de Firefox », a déclaré l'un des développeurs de Mozilla qui a découvert la source de l'erreur.
En 2016, l'Associated Press ( AP ) a rapporté que le Service fédéral antimonopole (FAS), l'autorité russe de la concurrence, avait ouvert une enquête antitrust contre Microsoft. Cette enquête faisait suite à une plainte déposée par Eugene Kaspersky et sa société de logiciels antivirus. L' éditeur russe accusait Microsoft d'abus de position dominante sur le marché pour éliminer les éditeurs d'antivirus indépendants sous Windows 10 au profit de Windows Defender.
Accusation fondée par Kaspersky ? La paranoïa des firmes de sécurité russes ? Ce que vous devez savoir sur le logiciel de sécurité que Microsoft inclut dans chaque version de Windows, c'est qu'il permet aux utilisateurs de votre système de disposer de fonctionnalités de protection de base sans avoir à acheter ou à installer un logiciel tiers.
À partir de Windows 8, par exemple, le logiciel de sécurité Microsoft intégré à Windows est automatiquement désactivé lorsqu'il détecte qu'un produit tiers est installé et à jour. En revanche, si le produit tiers expire, l'utilisateur sera notifié par Windows et s'il ne réagit pas après un certain temps, alors Microsoft désactive le produit expiré et réactive Windows Defender. C'est l'un des mécanismes existants dans Windows.
Bien sûr, Windows 7 et Windows 8.1 sont déjà obsolètes mais Microsoft a décidé de publier une version patch pour ces versions de son système d'exploitation. De plus, les ingénieurs de Mozilla annoncent que les dernières découvertes faites lors de l'analyse de l'étrange bug de Defender vont aider Firefox à réduire davantage l'utilisation du CPU avec tous les autres programmes antivirus, pas seulement Defender cette fois.
Source : https://bugzilla.mozilla.org/